8月21日，都安瑶族自治县人民法院成功调解一起父子返还原物纠纷案。俗话说家和万事兴，但一对父子却因小矛盾对簿公堂，承办法官灵活运用多元化解矛盾机制，邀请当地威望人士、村委会干部、司法所人民调解员到当事人家里耐心调解，最终促使双方握手言和，再续亲情。
2018年8月1日，家住都安东庙乡的苏老来到地苏法庭，准备起诉他的儿子苏某标。苏老今年已是94岁高龄，身体健康，精神矍铄。父子关系未恶化之前，苏老一直与苏某标同住，同住期间苏老将自有存款1.6万元交由苏某标帮忙保管。然2017年父子关系恶化之后，苏老要求苏某标返还所保管的财物，均遭到苏某标拒绝。苏老只好到法院提起诉讼。
案件受理后，承办法官阅卷后发现，两父子间的矛盾系长期生活琐事所引起，若简单地一纸判决，不仅不能实质性解决问题、化解矛盾，而且极有可能直接撕裂亲情，给双方造成不可逆转的伤害。但若能将被动化为主动，不仅化解双方矛盾，还能够弥补亲情的裂痕。于是承办法官组织双方当事人进行调解，由于双方矛盾由来已久，致使调解陷入僵局。但承办法官并未就此放弃，而是利用当地人对苏老一家的情况的熟悉度，当地人参与劝解事半功倍的一个契机，承办法官决定启用多元化解矛盾机制，邀请当地威望人士、村委会干部、司法所人民调解员共同参与，利用先期打下的调解基础，结合情理法进一步开展调解工作。最终，在各方的共同努力下，父子二人终于放下成见，苏老也表态只要求苏某标返还1万元财物。
“都安法院积极探索“1+N”多元化解矛盾机制，在诉讼服务中心设有调解工作室，同时该院加强与公安交警、派出所、司法所、民政等多个单位联动，联系有威望人士、相关专业人员和当事人的亲戚朋友，构建民间调解网络，实现人民调解、行政调解、司法调解的有机衔接。有效缓解了法院的办案压力，提高纠纷化解效率”承办法官李雯说道。
